Με αφορμή την συμπλήρωση 5 ετών από το δημοψήφισμα του 2015 ο φίλος Πέτρος Βουρλής ανέλαβε την πρωτοβουλία να διοργανώσει μία πολύ ενδιαφέρουσα διαδικτυακή συζήτηση.Είμαι ευτυχής που συμμετείχα και εγώ.
Ο Καρνεάδης, μέγας φιλόσοφος και ρήτορας, ο οποίος γεννήθηκε στην ελληνική πόλη της Κυρήνης, στην σημερινή Λιβύη, περί το 219 π.Χ. και, επί 24 έτη, διετέλεσε επικεφαλής της Σχολής της Ακαδημίας στην Αθήνα (160-137/6 π.Χ), φέρεται ο εμπνευστής της υποθετικής περίπτωσης ενός ναυαγού, ο οποίος, προκειμένου να σωθεί ο ίδιος, απωθεί έναν άλλο ναυαγό από την σανίδα σωτηρίας που χωράει μόνο έναν. Αυτό το τραγικό παράδειγμα του ανθρώπου που αναγκάζεται να προκαλέσει τον θάνατο κάποιου άλλου, διότι μόνο έτσι θα μπορούσε να σώσει την δική του ζωή, το οποίο έμεινε στην ιστορία ως "η σανίδα του Καρνεάδου", αναφέρεται κατά κόρον στα συγγράμματα του ποινικού δικαίου, όταν γίνεται λόγος για την λεγόμενη "σύγκρουση καθηκόντων", ήτοι την περίπτωση που κάποιος βρίσκεται στο ανυπέρβλητο δίλημμα να παραβιάσει ένα νομικό καθήκον του, προκειμένου να εκπληρώσει κάποιο άλλο. Στο άρθρο 33 του Ποινικού Κώδικα, όπως αναμορφώθηκε με τον ν.4619/2019, αναγνωρίζεται πλέον και ρητ...
Το έτος 2018 , κατά τον χρόνο που συνέβη η φοβερή τραγωδία στο Μάτι, ο Ποινικός Κώδικας στο άρθρο 94 παρ. 2 όριζε τα εξής όσον αφορά την ποινή που πρέπει να επιβάλλεται σε περίπτωση που κάποιο πρόσωπο διαπράττει πολλά εγκλήματα με μία πράξη (κατ' ιδέαν συρροή εγκλημάτων) : " Αν τα εγκλήματα που συρρέουν πραγματώθηκαν με μία πράξη το δικαστήριο επαυξάνει ελεύθερα τη βαρύτερη από τις συντρέχουσες ποινές , αλλά όχι πέρα από το ανώτατο όριο του είδους της ποινής. Στην περίπτωση της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή, το δικαστήριο σε εξαιρετικές περιπτώσεις δύναται να επιβάλει συνολική ποινή σύμφωνα με την παράγραφο 1." Με την παραπάνω διάταξη του 2ου εδαφίου της παρ. 2 άρ. 94, ο ΠΚ προέβλεπε ότι, ειδικά για την περίπτωση εγκλημάτων ανθρωποκτονίας από αμέλεια που διαπράττονται με μία πράξη, το δικαστήριο θα είχε την δυνατότητα, αντί να επιβάλει ποινή που δεν μπορεί να υπερβεί το ανώτατο όριο του είδους της ποινής η οποία προβλέπετα...
Η κυβερνητική προπαγάνδα συνεπικουρούμενη από τα συστημικά μμε έσπευσε να παρουσιάσει τον νέο δικαστικό χάρτη ως την δήθεν μεγάλη μεταρρύθμιση που ως εκ θαύματος θα οδηγήσει σε μέγιστη επιτάχυνση του χρόνου απονομής της Δικαιοσύνης. Δεν δίστασαν μάλιστα να εμφανίζονται συγκρινόμενοι με τον Ελευθέριο Βενιζέλο, ενώ ανάλογης γελοιότητας είναι και η πληροφορία σε πανομοιότυπα δημοσιεύματα ότι "η παρουσίαση του νόμου που έγινε ομοφωνα δεκτή στο Υπουργικό Συμβούλιο έκανε τον Πρωθυπουργό να αναφωνήσει: " Επιτέλους! Πάνω από έναν αιώνα περιμέναμε αυτές τις αλλαγές! " Αλλά , η αλήθεια ποτέ δεν ταυτίζεται με την προπαγάνδα. Η προπαγάνδα βεβαιώνει ότι η κυβέρνηση, προκειμένου να μειώσει δήθεν στο ήμισυ τον χρόνο που απαιτείται για την έκδοση δικαστικής απόφασης, σχεδιάζει να διπλασιάσει τον αριθμό των δικαστών "ρίχνοντας σην μάχη της επιτάχυνσης της Δικαιοσύνης περίπου 1.000 ειρηνοδίκες" . Αλλά η αλήθεια είναι ότι οι ειρηνοδίκες δεν είναι κ...
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου