Αναρτήσεις

Προβολή αναρτήσεων από 2019

ΟΙ ΜΕΤΡΟΠΟΝΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 134

   Η πρώτη απόπειρα κατασκευής μετρό στην Θεσσαλονίκη ξεκίνησε με τον γνωστό πομπώδη και ανεύθυνο τρόπο την τριετία 1986-89 επί δημαρχίας Σωτήρη Κούβελα και έμεινε στην ιστορία με τον χαρακτηριστικό τίτλο "η τρύπα του Κούβελα" , διότι κατασκευάστηκε μόνο μία τρύπα κάτω από την Εγνατία οδό και κατόπιν το έργο εγκαταλείφθηκε.    Η ίδια προχειρότητα συνεχίστηκε και στην δεκαετία του 1990, επί δημαρχίας Κοσμόπουλου, καθώς το έργο δημοπρατήθηκε και ανατέθηκε σε εργολάβους που δεν μπόρεσαν να εξασφαλίσουν καν την χρηματοδότηση για την έναρξη του έργου. Έτσι, παρήλθαν άπρακτα 12 ολόκληρα χρόνια.      Κατά την δεκαετία του 2000 και συγκεκριμένα το έτος 2003, με δήμαρχο τον Παπαγεωργόπουλο, Νομάρχη τον Ψωμιάδη και κυβέρνηση Σημίτη, αποφασίστηκε να κατασκευαστεί ως δημόσιο έργο με συγχρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Πέρασαν άλλα τρία έτη ώσπου δημοπρατήθηκε το έτος 2006 με τους ίδιους τοπικούς άρχοντες, κυβέρνηση Καραμανλή, φορέα κατασκευής το ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ ΑΕ (Εταιρεία ιδιω

ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΣΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

   Σύμφωνα με το άρ. 90 παρ.5 του Συντάγματος, τα πρόσωπα που καταλαμβάνουν στις θέσεις του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και των Προέδρων και Αντιπροέδρων των τριών Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας, ήτοι του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, διορίζονται από την εκάστοτε Κυβέρνηση.    Πρόκειται για σκανδαλώδη διάταξη, απολύτως αντίθετη με την θεμελιώδη αρχή της διάκρισης των εξουσιών που υποτίθεται ότι πρέπει να διέπει την οργάνωση κάθε δημοκρατικού κράτους, η οποία, με τρόπο ωμό και σχεδόν πρωτοφανή για ευρωπαϊκή χώρα, επιχειρεί να υποτάξει την δικαστική στην εκτελεστική εξουσία.   Η Ελλάδα έχει δεχθεί πλήθος συστάσεων από την ομάδα κρατών του Συμβουλίου της Ευρώπης κατά της διαφθοράς (GRECO), προκειμένου να τροποποιήσει την συγκεκριμένη διάταξη (η οποία υφίσταται από το αρχικό Σύνταγμα του 1975) αλλά ουδέποτε το έπραξε, παρά το γεγονός ότι το Σύνταγμα έχει αναθεωρηθεί μέχρι σήμερα 3 φορές (1986, 2001 και 2008).    Στην διαδικασία αναθεώρησ

Η ΝΔ ante portas

   Οι εκλογές της 26ης Μαϊου 2019 για την ανάδειξη των 21 Ελλήνων Βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με ευθύνη της συντριπτικής  πλειονότητας των πολιτικών κομμάτων και των πολιτών διεξήχθησαν με τρόπο που θυμίζει κακομαθημένο επαρχιώτη, ως άτυπες βουλευτικές εκλογές, χωρίς καμία απολύτως αναφορά στην Ευρώπη, στην Ε.Ε, στις αρμοδιότητες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, στα ευρωπαϊκά κόμματα  (στα οποία εντάσσονται τα ελληνικά κόμματα) και στα θέματα που απασχολούν την Ευρώπη. Υπό αυτές τις συνθήκες,  είχαν ως αποτέλεσμα την βαριά ήττα του ΣΥ.ΡΙΖ.Α, την μεγάλη νίκη της ΝΔ και κατόπιν αυτού, την αναγγελία περί προκήρυξης βουλευτικών εκλογών την 7η Ιουλίου.     Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α., ο οποίος έλαβε ποσοστό 23,76% , έναντι  35,46% που είχε λάβει στις τελευταίες  βουλευτικές εκλογές και 26,56% που είχε λάβει στις ευρωεκλογές του Μαϊου 2014, τιμωρήθηκε από τους πολίτες, με τον ίδιο τρόπο που τιμωρήθηκαν και οι προηγούμενες κυβερνήσεις που εφάρμοσαν τα μνημόνια επιβάλλοντας φόρους και μειώνοντας μι

ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

  Κατά την διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος , ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε πρόταση καθιέρωσης (α) υποχρεωτικού δημοψηφίσματος για κύρωση διεθνών συνθηκών που παρέχουν κυριαρχικές αρμοδιότητες της χώρας σε διεθνείς οργανισμούς και (β) δημοψηφίσματος με πρωτοβουλία πολιτών με συλλογή 500.000 υπογραφών για κρίσιμο εθνικό θέμα  και, με συλλογή 1 εκ. υπογραφών, για κατάργηση νόμου που ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, εκτός των δημοσιονομικών.   Οι όροι διενέργειας του δημοψηφίσματος με πρωτοβουλία πολιτών και συγκεκριμένα, από την μία ο ιδιαίτερα υψηλός αριθμός απαιτούμενων υπογραφών και, από την άλλη, η πρόβλεψη ότι θα αποφαίνεται τελικά η βουλή σε περίπτωση που αμφισβητείται εάν ο νόμος αφορά σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, κατέστησαν την συγκεκριμένη πρόταση σχεδόν προσχηματική. Ωστόσο, ακόμη και υπό αυτές τις συνθήκες,  για πρώτη φορά στην συνταγματική ιστορία της χώρας, άνοιξε θεσμικά η συζήτηση και δόθηκε η δυνατότητα να καθιερωθούν τα υποχρεωτικά δημοψηφίσματα και τα δημοψηφίσματα με πρωτοβ

Χρήστος Λυντέρης- Ομιλία 19/01/2019 Παλαιά Βουλή

Εικόνα
  Το Σάββατο 19 Ιανουαρίου 2019, οι ομάδες - κινήσεις πολιτών "Πρωτοβουλία για Ριζική Συνταγματική Αλλαγή", "Δημοκρατία και Δημοψήφισμα" και "Δημοκρατική Πολιτεία" διοργάνωσαν στην ιστορική αίθουσα της Παλαιάς Βουλής εκδήλωση με θέμα: "ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΥΠΗΚΟΟΥΣ Ή ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΕΣ".  Ομιλητές ήταν ο Χρήστος Λυντέρης, ο Σταύρος Αναγνωστόπουλος, η Νατάσσα Καραμπάτσου και ο Πέτρος Χασάπης, ενώ την συζήτηση που ακολούθησε συντόνισε ο Βασίλης Ξυδιάς.   Οι ομάδες πολιτών που διοργάνωσαν την εκδήλωση εξέδωσαν δελτίο τύπου στο οποίο αναφέρουν ότι, όπως ήδη αποδεικνύεται και εμπράκτως, η διαδικασία αναθεώρησης του άρ. 110  που αφήνει την αποκλειστική αρμοδιότητα αναθεώρησης του Συντάγματος στην Βουλή και αποκλείει τους πολίτες, είναι μία διαδικασία σκοπιμοτήτων, κατά την οποία τα πολιτικά κόμματα της Βουλής κινούνται αποκλειστικά με γνώμονα τα συμφέροντά τους, αδιαφορώντας για την βούληση της πλειοψηφίας και το καλό της κοινωνίας. Είναι προφανές

«Αναθεώρηση Συντάγματος για υπηκόους ή για πολίτες»: 19-1-2019 στην Παλαιά Βουλή

Ομάδες και κινήσεις πολιτών έχουν εκφράσει ήδη από το 2012 τη θέση ότι η χώρα έχει ανάγκη από μεγάλες δημοκρατικές αλλαγές στους θεσμούς άσκησης και ελέγχου της εξουσίας. Το μέγεθος της κρίσης και τα αδιέξοδα του πολιτικού συστήματος επιβάλλουν πλέον όχι απλώς την αναθεώρηση του ισχύοντος συντάγματος, αλλά τη θέσπιση νέου, με συμμετοχή ολόκληρης της κοινωνίας, σαν αιχμή μιας δημοκρατικής εθνικής παλιγγενεσίας. Αυτό θα προϋπέθετε μεγάλη και ουσιαστική δημόσια διαβούλευση και παλλαϊκή απόφαση με δημοψήφισμα, ώστε  το Σύνταγμα της χώρας να μην είναι επιβεβλημένο «εκ των άνω», αλλά αποφασισμένο από τους ίδιους τους πολίτες, όπως άλλωστε συμβαίνει σε άλλες χώρες. Όμως αντί για τη συνταγματική αναγέννηση της χώρας τα πολιτικά κόμματα επέλεξαν τη στενή διαδικασία της απλής αναθεώρησης βάσει του άρ. 110, η οποία καταλείπει την όλη υπόθεση αποκλειστικά στη Βουλή, αφήνοντας τους πολίτες στο περιθώριο. Κυβέρνηση και αντιπολίτευση, με τις προτάσεις και τη στάση τους στο ζήτημα της συνταγματι