Δευτέρα, 3 Ιουνίου 2019

ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΣΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

   Σύμφωνα με το άρ. 90 παρ.5 του Συντάγματος, τα πρόσωπα που καταλαμβάνουν στις θέσεις του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και των Προέδρων και Αντιπροέδρων των τριών Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας, ήτοι του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, διορίζονται από την εκάστοτε Κυβέρνηση.
   Πρόκειται για σκανδαλώδη διάταξη, απολύτως αντίθετη με την θεμελιώδη αρχή της διάκρισης των εξουσιών που υποτίθεται ότι πρέπει να διέπει την οργάνωση κάθε δημοκρατικού κράτους, η οποία, με τρόπο ωμό και σχεδόν πρωτοφανή για ευρωπαϊκή χώρα, επιχειρεί να υποτάξει την δικαστική στην εκτελεστική εξουσία.
  Η Ελλάδα έχει δεχθεί πλήθος συστάσεων από την ομάδα κρατών του Συμβουλίου της Ευρώπης κατά της διαφθοράς (GRECO), προκειμένου να τροποποιήσει την συγκεκριμένη διάταξη (η οποία υφίσταται από το αρχικό Σύνταγμα του 1975) αλλά ουδέποτε το έπραξε, παρά το γεγονός ότι το Σύνταγμα έχει αναθεωρηθεί μέχρι σήμερα 3 φορές (1986, 2001 και 2008).
   Στην διαδικασία αναθεώρησης η οποία ξεκίνησε από την παρούσα Βουλή και θα ολοκληρωθεί από την επόμενη, πολιτικά κόμματα και ΜΜΕ απέφυγαν επιμελώς να ασχοληθούν με την απαράδεκτη αυτή διάταξη. Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. δεν την συμπεριέλαβε καν στην πρότασή του για τις αναθεωρητέες διατάξεις αναφέροντας ότι δεν είναι ώριμες οι συνθήκες (!), ενώ η ΝΔ κατέθεσε μία νεφελώδη πρόταση η εκλογή να διενεργείται από κοινοβουλευτική επιτροπή χωρίς να αναφέρει τίποτε για την σύνθεση αυτής. Τελικώς, η βουλή δεν την συμπεριέλαβε στις αναθεωρητέες διατάξεις και συνεπώς δεν πρόκειται να αναθεωρηθεί, αλλά θα παραμείνει ως έχει τουλάχιστον για 10 έτη ακόμη.
    Ενώ όμως κανείς δεν ασχολήθηκε με την διάταξη αυτή κατά την αναθεώρηση του Συντάγματος, πολλοί έσπευσαν να διαρρήξουν τα ιμάτιά τους όταν η κυβέρνηση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α, λίγο πριν την λήξη της θητείας της και ενώ επίκειται η ήττα της στις εκλογές, έσπευσε να διορίσει την νέα ηγεσία της Δικαιοσύνης. Πολλά ΜΜΕ εκραύγασαν, η ΝΔ μίλησε για θεσμικά πρωτοφανή απόφαση, ενώ υπήρξαν και ορισμένοι συνταγματολόγοι οι οποίοι δεν ντράπηκαν να ισχυριστούν ότι παραβιάσθηκε δήθεν το Σύνταγμα ενώ κάθε πρωτοετής φοιτητής της Νομικής Σχολής γνωρίζει πολύ καλά ότι το Σύνταγμα απλώς εφαρμόσθηκε κατά γράμμα.
     Η σπουδή της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ να διορίσει την ηγεσία των δικαστηρίων λίγο πριν το τέλος της θητείας της και, από την άλλη, ο λυσσαλέος αγώνας της ΝΔ (για την οποία έπεσαν εντελώς οι μάσκες αφού δεν δέχθηκε ούτε την πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης να διοριστεί με κοινή απόφαση κυβέρνησης και αντιπολίτευσης η ηγεσία) να διορίσει εκείνη τους Δικαστές όταν , όπως ελπίζει θα ανέλθει στην εξουσία, αποδεικνύουν πόση σημασία αποδίδουν τα δύο κόμματα στον στυγνό έλεγχο της Δικαιοσύνης και πόσο απέχει από την πραγματικότητα η διακήρυξη ότι η Δικαιοσύνη στην Ελλάδα είναι ανεξάρτητη.        

Πέμπτη, 30 Μαΐου 2019

Η ΝΔ ante portas

   Οι εκλογές της 26ης Μαϊου 2019 για την ανάδειξη των 21 Ελλήνων Βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με ευθύνη της συντριπτικής  πλειονότητας των πολιτικών κομμάτων και των πολιτών διεξήχθησαν με τρόπο που θυμίζει κακομαθημένο επαρχιώτη, ως άτυπες βουλευτικές εκλογές, χωρίς καμία απολύτως αναφορά στην Ευρώπη, στην Ε.Ε, στις αρμοδιότητες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, στα ευρωπαϊκά κόμματα  (στα οποία εντάσσονται τα ελληνικά κόμματα) και στα θέματα που απασχολούν την Ευρώπη. Υπό αυτές τις συνθήκες,  είχαν ως αποτέλεσμα την βαριά ήττα του ΣΥ.ΡΙΖ.Α, την μεγάλη νίκη της ΝΔ και κατόπιν αυτού, την αναγγελία περί προκήρυξης βουλευτικών εκλογών την 7η Ιουλίου. 
   Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α., ο οποίος έλαβε ποσοστό 23,76% , έναντι  35,46% που είχε λάβει στις τελευταίες  βουλευτικές εκλογές και 26,56% που είχε λάβει στις ευρωεκλογές του Μαϊου 2014, τιμωρήθηκε από τους πολίτες, με τον ίδιο τρόπο που τιμωρήθηκαν και οι προηγούμενες κυβερνήσεις που εφάρμοσαν τα μνημόνια επιβάλλοντας φόρους και μειώνοντας μισθούς και συντάξεις. Αλλά, πέραν αυτού, φέρει ακέραιη ευθύνη διότι, ενώ είχε υποσχεθεί  την ριζική δημοκρατική αναμόρφωση του πολιτικού συστήματος της μεταπολίτευσης, την κάθαρση του δημοσίου βίου από την διαπλοκή και την διαφθορά , την αξιοποίηση των λιστών και την τιμωρία των ενόχων, ανέβηκε και αυτός στο κότερο της διαπλοκής, κατέθεσε προτάσεις που απείχαν πολύ από τις εξαγγελίες και προτίμησε να επιδίδεται  περισσότερο σε σκανδαλολογία και παιχνίδια εντυπώσεων παρά σε ουσιαστικές ενέργειες. 
   Εκτός του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., συντριβή, ( και μάλιστα στα όρια της εξαφάνισης) υπέστησαν οι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ (0,80%, έναντι 3.69% στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές και 3,46% στις ευρωεκλογές του Μαϊου 2014), προφανώς εξαιτίας του αλλοπρόσαλλου και απολύτως τυχοδιωκτικού τρόπου με τον οποίο πολιτεύθηκαν νομίζοντας ότι μπορούν να εξαπατούν τους πολίτες με εθνικιστικές κορώνες και το ΠΟΤΑΜΙ (1,52% , έναντι 4,09% στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές και 6,61% στις ευρωεκλογές του Μαϊου 2014, προφανώς, διότι ,ενώ εμφανίστηκε ως κάτι νέο, αποδείχθηκε καθαρά συστημικό κόμμα - δεκανίκι της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ. Στους παραπάνω πρέπει να προστεθεί ασφαλώς και η ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ, η οποία, με την ανικανότητα και την δόλια στάση του αρχηγού και των στελεχών της, πρόδωσε τους πολίτες που την εμπιστεύθηκαν στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές με ποσοστό 3,43% ανασύροντάς την από την  αφάνεια, δεν προώθησε , ούτε υπερασπίσθηκε ως κεντρώο κόμμα, δημοκρατικές θεσμικές τομές και δικαίως καταλήγει στον πάτο όπου βρισκόταν. 
      Ηττημένοι των εκλογών επίσης η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ η οποία έλαβε ποσοστό 4,88% έναντι 6,99% στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές και 9,39%  στις ευρωεκλογές του Μαίου 2014, αλλά και το ΚΚΕ με ποσοστό 5,35% έναντι 5,55% στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές και 6,11% στις ευρωεκλογές του Μαϊου 2014. Το ΚΙΝ.ΑΛ  έλαβε ποσοστό 7,69% , μεγαλύτερο μεν από το ποσοστό 6,28% που είχε λάβει η Δημοκρατική Συμπαράταξη στις βουλευτικές εκλογές, αλλά μικρότερο από το ποσοστό 8,02%  που είχε λάβει στις ευρωεκλογές του Μαϊου 2014.
    Νέοι κερδισμένοι η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ η οποία εισήλθε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με ποσοστό 4,14% , αλλά και η ΜΕΡΑ25 η οποία την τελευταία στιγμή δεν εισήλθε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο λαμβάνοντας ποσοστό 2,99 % .
     Τώρα, με ευθύνη όλων των τσαρλατάνων της πολιτικής, αλλά και της μερίδας των πολιτών που δεν ενδιαφέρονται να θεραπεύσουν τις βαθύτερες αιτίες της κρίσης, η ΝΔ βρίσκεται προ των πυλών της εξουσίας. Με την έλευσή της, όπως έχει δηλώσει ρητά η ηγεσία της , θα φροντίσει να μην λάβουν την απαραίτητη πλειοψηφία και να μην θεσπιστούν στην επόμενη αναθεωρητική βουλή , μεταξύ άλλων, οι διατάξεις αναθεώρησης του Συντάγματος που προβλέπουν δικαίωμα των πολιτών να προκαλούν δημοψήφισμα με συλλογή υπογραφών για κρίσιμο εθνικό θέμα, ή ακύρωση ψηφισμένου νόμου, ή τοπικό ζήτημα, οι διατάξεις που θα προβλέπουν υποχρεωτικό δημοψήφισμα για κύρωση συνθηκών που παραχωρούν εθνική κυριαρχία, οι διατάξεις που θα  προβλέπουν δικαίωμα των πολιτών να υποβάλλουν στην βουλή πρόταση νόμου με συλλογή υπογραφών, καθώς επίσης και οι διατάξεις που θα προβλέπουν περιορισμό στις θητείες των βουλευτών και αναλογικό εκλογικό σύστημα. Επίσης, θα τροποποιήσει τον νόμο Κλεισθένη για την τοπική Αυτοδιοίκηση, ώστε να καταργηθεί η απλή αναλογική και το δικαίωμα των πολιτών να προκαλούν τοπικό δημοψήφισμα με συλλογή υπογραφών. Θέλει επίσης να διορίσει εκείνη τον Πρόεδρο και τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου , γεγονός που χαροποιεί ιδιαιτέρως τον κ. Μαρινάκη που πρόκειται να δικαστεί για κακουργήματα τον Σεπτέμβριο.              

Δευτέρα, 18 Φεβρουαρίου 2019

ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

  Κατά την διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος , ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε πρόταση καθιέρωσης (α) υποχρεωτικού δημοψηφίσματος για κύρωση διεθνών συνθηκών που παρέχουν κυριαρχικές αρμοδιότητες της χώρας σε διεθνείς οργανισμούς και (β) δημοψηφίσματος με πρωτοβουλία πολιτών με συλλογή 500.000 υπογραφών για κρίσιμο εθνικό θέμα  και, με συλλογή 1 εκ. υπογραφών, για κατάργηση νόμου που ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, εκτός των δημοσιονομικών.
  Οι όροι διενέργειας του δημοψηφίσματος με πρωτοβουλία πολιτών και συγκεκριμένα, από την μία ο ιδιαίτερα υψηλός αριθμός απαιτούμενων υπογραφών και, από την άλλη, η πρόβλεψη ότι θα αποφαίνεται τελικά η βουλή σε περίπτωση που αμφισβητείται εάν ο νόμος αφορά σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, κατέστησαν την συγκεκριμένη πρόταση σχεδόν προσχηματική. Ωστόσο, ακόμη και υπό αυτές τις συνθήκες,  για πρώτη φορά στην συνταγματική ιστορία της χώρας, άνοιξε θεσμικά η συζήτηση και δόθηκε η δυνατότητα να καθιερωθούν τα υποχρεωτικά δημοψηφίσματα και τα δημοψηφίσματα με πρωτοβουλία πολιτών,προκειμένου να αποκτήσουν και οι Έλληνες πολίτες το δικαίωμα να ασκούν άμεσα την πολιτική εξουσία όποτε είναι αναγκαίο ή το κρίνουν απαραίτητο, αποτρέποντας με αυτό τον τρόπο ενδεχόμενες καταχρήσεις εκ μέρους των αντιπροσώπων τους.
  Τα υπόλοιπα πολιτικά κόμματα της Βουλής , τα οποία υποτίθεται ότι οφείλουν σύμφωνα  με το άρ.28 του Συντάγματος να εξυπηρετούν με την δράση τους "την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος", με εξαίρεση τους ΑΝΕΛ, όχι μόνο δεν επιχείρησαν να βελτιώσουν την παραπάνω πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά, χωρίς δισταγμό, τάχθηκαν εναντίον της καθιέρωσης, τόσο του υποχρεωτικού δημοψηφίσματος, όσο και των δημοψηφισμάτων με πρωτοβουλία πολιτών.
 Κατά την ψηφοφορία η πρόταση για υποχρεωτικά δημοψηφίσματα κρίθηκε αναθεωρητέα λαμβάνοντας 154 ψήφους, ενώ η πρόταση για δημοψηφίσματα με πρωτοβουλία πολιτών 152 ψήφους. Αλλά, για να ολοκληρωθεί η αναθεώρηση, σύμφωνα με το άρ. 110 του Συντάγματος απαιτείται στην επόμενη βουλή να λάβουν τουλάχιστον 180 ψήφους.   
    Εάν τελικώς χαθεί η ευκαιρία, τα κόμματα  ΝΔ , ΚΙΝΑΛ, ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ΚΚΕ, ΠΟΤΑΜΙ και ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ, τα οποία αρνήθηκαν με θράσος να αναγνωρίσουν στους πολίτες το δικαίωμα του δημοψηφίσματος που απολαμβάνουν οι πολίτες πλείστων χωρών παγκοσμίως, θα φέρουν βαρύτατη την ευθύνη και το όνειδος απέναντι στην ιστορία της χώρας. 
     Η στάση τους δεν αποτελεί μόνο προσβολή κατά των Ελλήνων πολιτών. Συνιστά προδοσία κατά της δημοκρατίας.  

Τετάρτη, 30 Ιανουαρίου 2019

Χρήστος Λυντέρης- Ομιλία 19/01/2019 Παλαιά Βουλή


 Το Σάββατο 19 Ιανουαρίου 2019, οι ομάδες - κινήσεις πολιτών "Πρωτοβουλία για Ριζική Συνταγματική Αλλαγή", "Δημοκρατία και Δημοψήφισμα" και "Δημοκρατική Πολιτεία" διοργάνωσαν στην ιστορική αίθουσα της Παλαιάς Βουλής εκδήλωση με θέμα: "ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΥΠΗΚΟΟΥΣ Ή ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΕΣ".
 Ομιλητές ήταν ο Χρήστος Λυντέρης, ο Σταύρος Αναγνωστόπουλος, η Νατάσσα Καραμπάτσου και ο Πέτρος Χασάπης, ενώ την συζήτηση που ακολούθησε συντόνισε ο Βασίλης Ξυδιάς.
  Οι ομάδες πολιτών που διοργάνωσαν την εκδήλωση εξέδωσαν δελτίο τύπου στο οποίο αναφέρουν ότι, όπως ήδη αποδεικνύεται και εμπράκτως, η διαδικασία αναθεώρησης του άρ. 110  που αφήνει την αποκλειστική αρμοδιότητα αναθεώρησης του Συντάγματος στην Βουλή και αποκλείει τους πολίτες, είναι μία διαδικασία σκοπιμοτήτων, κατά την οποία τα πολιτικά κόμματα της Βουλής κινούνται αποκλειστικά με γνώμονα τα συμφέροντά τους, αδιαφορώντας για την βούληση της πλειοψηφίας και το καλό της κοινωνίας. Είναι προφανές ότι μόνο η δεσμευτική συμμετοχή των πολιτών μέσω δημοψηφίσματος θα αποτελούσε εγγύηση ότι η αλλαγές στο Σύνταγμα θα αφορούν το συμφέρον όλων και όχι των ολίγων. Υπό αυτές τις συνθήκες οι διοργανωτές της εκδήλωσης στο δελτίο τύπου που εξέδωσαν αναφέρουν ότι εάν  τα πολιτικά κόμματα δεν είναι αντάξια της ιστορικής στιγμής και δεν είναι εις θέση να προωθήσουν μεταρρυθμίσεις ριζικής αλλαγής του πολιτικού συστήματος, έχουν μία λύση: Να αναθεωρήσουν μόνο το άρ. 110 ώστε να προβλεφθεί διαδικασία αναθεώρησης, είτε με λαϊκή πρωτοβουλία 200.000 υπογραφών, είτε με πρωτοβουλία της βουλής και υποχρεωτική επικύρωση με  δημοψήφισμα και, κατόπιν, να  ξεκινήσει αμέσως και χωρίς καμία απαγόρευση η πραγματική διαδικασία συνταγματικής αλλαγής.

Σάββατο, 12 Ιανουαρίου 2019

«Αναθεώρηση Συντάγματος για υπηκόους ή για πολίτες»: 19-1-2019 στην Παλαιά Βουλή

Ομάδες και κινήσεις πολιτών έχουν εκφράσει ήδη από το 2012 τη θέση ότι η χώρα έχει ανάγκη από μεγάλες δημοκρατικές αλλαγές στους θεσμούς άσκησης και ελέγχου της εξουσίας. Το μέγεθος της κρίσης και τα αδιέξοδα του πολιτικού συστήματος επιβάλλουν πλέον όχι απλώς την αναθεώρηση του ισχύοντος συντάγματος, αλλά τη θέσπιση νέου, με συμμετοχή ολόκληρης της κοινωνίας, σαν αιχμή μιας δημοκρατικής εθνικής παλιγγενεσίας.
Αυτό θα προϋπέθετε μεγάλη και ουσιαστική δημόσια διαβούλευση και παλλαϊκή απόφαση με δημοψήφισμα, ώστε  το Σύνταγμα της χώρας να μην είναι επιβεβλημένο «εκ των άνω», αλλά αποφασισμένο από τους ίδιους τους πολίτες, όπως άλλωστε συμβαίνει σε άλλες χώρες. Όμως αντί για τη συνταγματική αναγέννηση της χώρας τα πολιτικά κόμματα επέλεξαν τη στενή διαδικασία της απλής αναθεώρησης βάσει του άρ. 110, η οποία καταλείπει την όλη υπόθεση αποκλειστικά στη Βουλή, αφήνοντας τους πολίτες στο περιθώριο.
Κυβέρνηση και αντιπολίτευση, με τις προτάσεις και τη στάση τους στο ζήτημα της συνταγματικής αναθεώρησης αποδεικνύουν για μια ακόμη φορά ότι δεν είναι τίποτα περισσότερο από συντηρητές και αναπαραγωγοί του πολιτικού συστήματος, της κρίσης και των αδιεξόδων του. Προτιμούν τη μικροδιαχείριση των προβλημάτων, θέτοντας τις δικές τους επιδιώξεις πάνω από το συμφέρον της κοινωνίας.
Οι κινήσεις πολιτών «Δημοκρατία & Δημοψήφισμα»«Δημοκρατική Πολιτεία» και «Πρωτοβουλία για Ριζική Συνταγματική Αλλαγή» διοργανώνουν εκδήλωση με θέμα:
«Αναθεώρηση Συντάγματος για υπηκόους ή για πολίτες»
Παλαιά Βουλή, Σάββατο 19 Ιανουαρίου 2018, ώρα 11.00 π.μ.
Ομιλητές:
  • Σταύρος Αναγνωστόπουλος, Ομότιμος Καθηγητής Πανεπιστημίου Πατρών, μέλος της κίνησης  «Δημοκρατική Πολιτεία». Τίτλος εισήγησης: Αναγκαίες συνταγματικές αλλαγές από έναν πολίτη, όχι νομικό ή συνταγματολόγο.
  • Νατάσσα Καραμπάτσου, Οδοντίατρος, μέλος της κίνησης «Δημοκρατία & Δημοψήφισμα». Τίτλος εισήγησης: Η δική μας συνταγματική αναθεώρηση: Συνταγματική αναθεώρηση από τους πολίτες.
  • Χρήστος Λυντέρης, Δικηγόρος, Διδάκτωρ Νομικής Πανεπιστημίου Αθηνών, μέλος της κίνησης «Πρωτοβουλία για Ριζική Συνταγματική Αλλαγή». Τίτλος εισήγησης: Το όραμα μιας ριζικής συνταγματικής αλλαγής και η παρούσα αναθεώρηση του Συντάγματος.
  • Πέτρος Χασάπης, Δικηγόρος, Οικονομολόγος, μέλος της κίνησης «Πρωτοβουλία για Ριζική Συνταγματική Αλλαγή». Τίτλος εισήγησης: Ευρωπαίοι πολίτες- Έλληνες υπήκοοι.
Θα ακολουθήσει συζήτηση. Συντονίζει ο Βασίλης Ξυδιάς, εκπαιδευτικός, μέλος της κίνησης «Πρωτοβουλία για Ριζική Συνταγματική Αλλαγή».