Δευτέρα, 3 Ιουνίου 2019

ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΣΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

   Σύμφωνα με το άρ. 90 παρ.5 του Συντάγματος, τα πρόσωπα που καταλαμβάνουν στις θέσεις του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και των Προέδρων και Αντιπροέδρων των τριών Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας, ήτοι του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, διορίζονται από την εκάστοτε Κυβέρνηση.
   Πρόκειται για σκανδαλώδη διάταξη, απολύτως αντίθετη με την θεμελιώδη αρχή της διάκρισης των εξουσιών που υποτίθεται ότι πρέπει να διέπει την οργάνωση κάθε δημοκρατικού κράτους, η οποία, με τρόπο ωμό και σχεδόν πρωτοφανή για ευρωπαϊκή χώρα, επιχειρεί να υποτάξει την δικαστική στην εκτελεστική εξουσία.
  Η Ελλάδα έχει δεχθεί πλήθος συστάσεων από την ομάδα κρατών του Συμβουλίου της Ευρώπης κατά της διαφθοράς (GRECO), προκειμένου να τροποποιήσει την συγκεκριμένη διάταξη (η οποία υφίσταται από το αρχικό Σύνταγμα του 1975) αλλά ουδέποτε το έπραξε, παρά το γεγονός ότι το Σύνταγμα έχει αναθεωρηθεί μέχρι σήμερα 3 φορές (1986, 2001 και 2008).
   Στην διαδικασία αναθεώρησης η οποία ξεκίνησε από την παρούσα Βουλή και θα ολοκληρωθεί από την επόμενη, πολιτικά κόμματα και ΜΜΕ απέφυγαν επιμελώς να ασχοληθούν με την απαράδεκτη αυτή διάταξη. Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. δεν την συμπεριέλαβε καν στην πρότασή του για τις αναθεωρητέες διατάξεις αναφέροντας ότι δεν είναι ώριμες οι συνθήκες (!), ενώ η ΝΔ κατέθεσε μία νεφελώδη πρόταση η εκλογή να διενεργείται από κοινοβουλευτική επιτροπή χωρίς να αναφέρει τίποτε για την σύνθεση αυτής. Τελικώς, η βουλή δεν την συμπεριέλαβε στις αναθεωρητέες διατάξεις και συνεπώς δεν πρόκειται να αναθεωρηθεί, αλλά θα παραμείνει ως έχει τουλάχιστον για 10 έτη ακόμη.
    Ενώ όμως κανείς δεν ασχολήθηκε με την διάταξη αυτή κατά την αναθεώρηση του Συντάγματος, πολλοί έσπευσαν να διαρρήξουν τα ιμάτιά τους όταν η κυβέρνηση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α, λίγο πριν την λήξη της θητείας της και ενώ επίκειται η ήττα της στις εκλογές, έσπευσε να διορίσει την νέα ηγεσία της Δικαιοσύνης. Πολλά ΜΜΕ εκραύγασαν, η ΝΔ μίλησε για θεσμικά πρωτοφανή απόφαση, ενώ υπήρξαν και ορισμένοι συνταγματολόγοι οι οποίοι δεν ντράπηκαν να ισχυριστούν ότι παραβιάσθηκε δήθεν το Σύνταγμα ενώ κάθε πρωτοετής φοιτητής της Νομικής Σχολής γνωρίζει πολύ καλά ότι το Σύνταγμα απλώς εφαρμόσθηκε κατά γράμμα.
     Η σπουδή της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ να διορίσει την ηγεσία των δικαστηρίων λίγο πριν το τέλος της θητείας της και, από την άλλη, ο λυσσαλέος αγώνας της ΝΔ (για την οποία έπεσαν εντελώς οι μάσκες αφού δεν δέχθηκε ούτε την πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης να διοριστεί με κοινή απόφαση κυβέρνησης και αντιπολίτευσης η ηγεσία) να διορίσει εκείνη τους Δικαστές όταν , όπως ελπίζει θα ανέλθει στην εξουσία, αποδεικνύουν πόση σημασία αποδίδουν τα δύο κόμματα στον στυγνό έλεγχο της Δικαιοσύνης και πόσο απέχει από την πραγματικότητα η διακήρυξη ότι η Δικαιοσύνη στην Ελλάδα είναι ανεξάρτητη.        

Πέμπτη, 30 Μαΐου 2019

Η ΝΔ ante portas

   Οι εκλογές της 26ης Μαϊου 2019 για την ανάδειξη των 21 Ελλήνων Βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με ευθύνη της συντριπτικής  πλειονότητας των πολιτικών κομμάτων και των πολιτών διεξήχθησαν με τρόπο που θυμίζει κακομαθημένο επαρχιώτη, ως άτυπες βουλευτικές εκλογές, χωρίς καμία απολύτως αναφορά στην Ευρώπη, στην Ε.Ε, στις αρμοδιότητες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, στα ευρωπαϊκά κόμματα  (στα οποία εντάσσονται τα ελληνικά κόμματα) και στα θέματα που απασχολούν την Ευρώπη. Υπό αυτές τις συνθήκες,  είχαν ως αποτέλεσμα την βαριά ήττα του ΣΥ.ΡΙΖ.Α, την μεγάλη νίκη της ΝΔ και κατόπιν αυτού, την αναγγελία περί προκήρυξης βουλευτικών εκλογών την 7η Ιουλίου. 
   Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α., ο οποίος έλαβε ποσοστό 23,76% , έναντι  35,46% που είχε λάβει στις τελευταίες  βουλευτικές εκλογές και 26,56% που είχε λάβει στις ευρωεκλογές του Μαϊου 2014, τιμωρήθηκε από τους πολίτες, με τον ίδιο τρόπο που τιμωρήθηκαν και οι προηγούμενες κυβερνήσεις που εφάρμοσαν τα μνημόνια επιβάλλοντας φόρους και μειώνοντας μισθούς και συντάξεις. Αλλά, πέραν αυτού, φέρει ακέραιη ευθύνη διότι, ενώ είχε υποσχεθεί  την ριζική δημοκρατική αναμόρφωση του πολιτικού συστήματος της μεταπολίτευσης, την κάθαρση του δημοσίου βίου από την διαπλοκή και την διαφθορά , την αξιοποίηση των λιστών και την τιμωρία των ενόχων, ανέβηκε και αυτός στο κότερο της διαπλοκής, κατέθεσε προτάσεις που απείχαν πολύ από τις εξαγγελίες και προτίμησε να επιδίδεται  περισσότερο σε σκανδαλολογία και παιχνίδια εντυπώσεων παρά σε ουσιαστικές ενέργειες. 
   Εκτός του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., συντριβή, ( και μάλιστα στα όρια της εξαφάνισης) υπέστησαν οι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ (0,80%, έναντι 3.69% στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές και 3,46% στις ευρωεκλογές του Μαϊου 2014), προφανώς εξαιτίας του αλλοπρόσαλλου και απολύτως τυχοδιωκτικού τρόπου με τον οποίο πολιτεύθηκαν νομίζοντας ότι μπορούν να εξαπατούν τους πολίτες με εθνικιστικές κορώνες και το ΠΟΤΑΜΙ (1,52% , έναντι 4,09% στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές και 6,61% στις ευρωεκλογές του Μαϊου 2014, προφανώς, διότι ,ενώ εμφανίστηκε ως κάτι νέο, αποδείχθηκε καθαρά συστημικό κόμμα - δεκανίκι της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ. Στους παραπάνω πρέπει να προστεθεί ασφαλώς και η ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ, η οποία, με την ανικανότητα και την δόλια στάση του αρχηγού και των στελεχών της, πρόδωσε τους πολίτες που την εμπιστεύθηκαν στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές με ποσοστό 3,43% ανασύροντάς την από την  αφάνεια, δεν προώθησε , ούτε υπερασπίσθηκε ως κεντρώο κόμμα, δημοκρατικές θεσμικές τομές και δικαίως καταλήγει στον πάτο όπου βρισκόταν. 
      Ηττημένοι των εκλογών επίσης η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ η οποία έλαβε ποσοστό 4,88% έναντι 6,99% στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές και 9,39%  στις ευρωεκλογές του Μαίου 2014, αλλά και το ΚΚΕ με ποσοστό 5,35% έναντι 5,55% στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές και 6,11% στις ευρωεκλογές του Μαϊου 2014. Το ΚΙΝ.ΑΛ  έλαβε ποσοστό 7,69% , μεγαλύτερο μεν από το ποσοστό 6,28% που είχε λάβει η Δημοκρατική Συμπαράταξη στις βουλευτικές εκλογές, αλλά μικρότερο από το ποσοστό 8,02%  που είχε λάβει στις ευρωεκλογές του Μαϊου 2014.
    Νέοι κερδισμένοι η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ η οποία εισήλθε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με ποσοστό 4,14% , αλλά και η ΜΕΡΑ25 η οποία την τελευταία στιγμή δεν εισήλθε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο λαμβάνοντας ποσοστό 2,99 % .
     Τώρα, με ευθύνη όλων των τσαρλατάνων της πολιτικής, αλλά και της μερίδας των πολιτών που δεν ενδιαφέρονται να θεραπεύσουν τις βαθύτερες αιτίες της κρίσης, η ΝΔ βρίσκεται προ των πυλών της εξουσίας. Με την έλευσή της, όπως έχει δηλώσει ρητά η ηγεσία της , θα φροντίσει να μην λάβουν την απαραίτητη πλειοψηφία και να μην θεσπιστούν στην επόμενη αναθεωρητική βουλή , μεταξύ άλλων, οι διατάξεις αναθεώρησης του Συντάγματος που προβλέπουν δικαίωμα των πολιτών να προκαλούν δημοψήφισμα με συλλογή υπογραφών για κρίσιμο εθνικό θέμα, ή ακύρωση ψηφισμένου νόμου, ή τοπικό ζήτημα, οι διατάξεις που θα προβλέπουν υποχρεωτικό δημοψήφισμα για κύρωση συνθηκών που παραχωρούν εθνική κυριαρχία, οι διατάξεις που θα  προβλέπουν δικαίωμα των πολιτών να υποβάλλουν στην βουλή πρόταση νόμου με συλλογή υπογραφών, καθώς επίσης και οι διατάξεις που θα προβλέπουν περιορισμό στις θητείες των βουλευτών και αναλογικό εκλογικό σύστημα. Επίσης, θα τροποποιήσει τον νόμο Κλεισθένη για την τοπική Αυτοδιοίκηση, ώστε να καταργηθεί η απλή αναλογική και το δικαίωμα των πολιτών να προκαλούν τοπικό δημοψήφισμα με συλλογή υπογραφών. Θέλει επίσης να διορίσει εκείνη τον Πρόεδρο και τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου , γεγονός που χαροποιεί ιδιαιτέρως τον κ. Μαρινάκη που πρόκειται να δικαστεί για κακουργήματα τον Σεπτέμβριο.              

Δευτέρα, 18 Φεβρουαρίου 2019

ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

  Κατά την διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος , ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε πρόταση καθιέρωσης (α) υποχρεωτικού δημοψηφίσματος για κύρωση διεθνών συνθηκών που παρέχουν κυριαρχικές αρμοδιότητες της χώρας σε διεθνείς οργανισμούς και (β) δημοψηφίσματος με πρωτοβουλία πολιτών με συλλογή 500.000 υπογραφών για κρίσιμο εθνικό θέμα  και, με συλλογή 1 εκ. υπογραφών, για κατάργηση νόμου που ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, εκτός των δημοσιονομικών.
  Οι όροι διενέργειας του δημοψηφίσματος με πρωτοβουλία πολιτών και συγκεκριμένα, από την μία ο ιδιαίτερα υψηλός αριθμός απαιτούμενων υπογραφών και, από την άλλη, η πρόβλεψη ότι θα αποφαίνεται τελικά η βουλή σε περίπτωση που αμφισβητείται εάν ο νόμος αφορά σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, κατέστησαν την συγκεκριμένη πρόταση σχεδόν προσχηματική. Ωστόσο, ακόμη και υπό αυτές τις συνθήκες,  για πρώτη φορά στην συνταγματική ιστορία της χώρας, άνοιξε θεσμικά η συζήτηση και δόθηκε η δυνατότητα να καθιερωθούν τα υποχρεωτικά δημοψηφίσματα και τα δημοψηφίσματα με πρωτοβουλία πολιτών,προκειμένου να αποκτήσουν και οι Έλληνες πολίτες το δικαίωμα να ασκούν άμεσα την πολιτική εξουσία όποτε είναι αναγκαίο ή το κρίνουν απαραίτητο, αποτρέποντας με αυτό τον τρόπο ενδεχόμενες καταχρήσεις εκ μέρους των αντιπροσώπων τους.
  Τα υπόλοιπα πολιτικά κόμματα της Βουλής , τα οποία υποτίθεται ότι οφείλουν σύμφωνα  με το άρ.28 του Συντάγματος να εξυπηρετούν με την δράση τους "την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος", με εξαίρεση τους ΑΝΕΛ, όχι μόνο δεν επιχείρησαν να βελτιώσουν την παραπάνω πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά, χωρίς δισταγμό, τάχθηκαν εναντίον της καθιέρωσης, τόσο του υποχρεωτικού δημοψηφίσματος, όσο και των δημοψηφισμάτων με πρωτοβουλία πολιτών.
 Κατά την ψηφοφορία η πρόταση για υποχρεωτικά δημοψηφίσματα κρίθηκε αναθεωρητέα λαμβάνοντας 154 ψήφους, ενώ η πρόταση για δημοψηφίσματα με πρωτοβουλία πολιτών 152 ψήφους. Αλλά, για να ολοκληρωθεί η αναθεώρηση, σύμφωνα με το άρ. 110 του Συντάγματος απαιτείται στην επόμενη βουλή να λάβουν τουλάχιστον 180 ψήφους.   
    Εάν τελικώς χαθεί η ευκαιρία, τα κόμματα  ΝΔ , ΚΙΝΑΛ, ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ΚΚΕ, ΠΟΤΑΜΙ και ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ, τα οποία αρνήθηκαν με θράσος να αναγνωρίσουν στους πολίτες το δικαίωμα του δημοψηφίσματος που απολαμβάνουν οι πολίτες πλείστων χωρών παγκοσμίως, θα φέρουν βαρύτατη την ευθύνη και το όνειδος απέναντι στην ιστορία της χώρας. 
     Η στάση τους δεν αποτελεί μόνο προσβολή κατά των Ελλήνων πολιτών. Συνιστά προδοσία κατά της δημοκρατίας.  

Τετάρτη, 30 Ιανουαρίου 2019

Χρήστος Λυντέρης- Ομιλία 19/01/2019 Παλαιά Βουλή


 Το Σάββατο 19 Ιανουαρίου 2019, οι ομάδες - κινήσεις πολιτών "Πρωτοβουλία για Ριζική Συνταγματική Αλλαγή", "Δημοκρατία και Δημοψήφισμα" και "Δημοκρατική Πολιτεία" διοργάνωσαν στην ιστορική αίθουσα της Παλαιάς Βουλής εκδήλωση με θέμα: "ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΥΠΗΚΟΟΥΣ Ή ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΕΣ".
 Ομιλητές ήταν ο Χρήστος Λυντέρης, ο Σταύρος Αναγνωστόπουλος, η Νατάσσα Καραμπάτσου και ο Πέτρος Χασάπης, ενώ την συζήτηση που ακολούθησε συντόνισε ο Βασίλης Ξυδιάς.
  Οι ομάδες πολιτών που διοργάνωσαν την εκδήλωση εξέδωσαν δελτίο τύπου στο οποίο αναφέρουν ότι, όπως ήδη αποδεικνύεται και εμπράκτως, η διαδικασία αναθεώρησης του άρ. 110  που αφήνει την αποκλειστική αρμοδιότητα αναθεώρησης του Συντάγματος στην Βουλή και αποκλείει τους πολίτες, είναι μία διαδικασία σκοπιμοτήτων, κατά την οποία τα πολιτικά κόμματα της Βουλής κινούνται αποκλειστικά με γνώμονα τα συμφέροντά τους, αδιαφορώντας για την βούληση της πλειοψηφίας και το καλό της κοινωνίας. Είναι προφανές ότι μόνο η δεσμευτική συμμετοχή των πολιτών μέσω δημοψηφίσματος θα αποτελούσε εγγύηση ότι η αλλαγές στο Σύνταγμα θα αφορούν το συμφέρον όλων και όχι των ολίγων. Υπό αυτές τις συνθήκες οι διοργανωτές της εκδήλωσης στο δελτίο τύπου που εξέδωσαν αναφέρουν ότι εάν  τα πολιτικά κόμματα δεν είναι αντάξια της ιστορικής στιγμής και δεν είναι εις θέση να προωθήσουν μεταρρυθμίσεις ριζικής αλλαγής του πολιτικού συστήματος, έχουν μία λύση: Να αναθεωρήσουν μόνο το άρ. 110 ώστε να προβλεφθεί διαδικασία αναθεώρησης, είτε με λαϊκή πρωτοβουλία 200.000 υπογραφών, είτε με πρωτοβουλία της βουλής και υποχρεωτική επικύρωση με  δημοψήφισμα και, κατόπιν, να  ξεκινήσει αμέσως και χωρίς καμία απαγόρευση η πραγματική διαδικασία συνταγματικής αλλαγής.

Σάββατο, 12 Ιανουαρίου 2019

«Αναθεώρηση Συντάγματος για υπηκόους ή για πολίτες»: 19-1-2019 στην Παλαιά Βουλή

Ομάδες και κινήσεις πολιτών έχουν εκφράσει ήδη από το 2012 τη θέση ότι η χώρα έχει ανάγκη από μεγάλες δημοκρατικές αλλαγές στους θεσμούς άσκησης και ελέγχου της εξουσίας. Το μέγεθος της κρίσης και τα αδιέξοδα του πολιτικού συστήματος επιβάλλουν πλέον όχι απλώς την αναθεώρηση του ισχύοντος συντάγματος, αλλά τη θέσπιση νέου, με συμμετοχή ολόκληρης της κοινωνίας, σαν αιχμή μιας δημοκρατικής εθνικής παλιγγενεσίας.
Αυτό θα προϋπέθετε μεγάλη και ουσιαστική δημόσια διαβούλευση και παλλαϊκή απόφαση με δημοψήφισμα, ώστε  το Σύνταγμα της χώρας να μην είναι επιβεβλημένο «εκ των άνω», αλλά αποφασισμένο από τους ίδιους τους πολίτες, όπως άλλωστε συμβαίνει σε άλλες χώρες. Όμως αντί για τη συνταγματική αναγέννηση της χώρας τα πολιτικά κόμματα επέλεξαν τη στενή διαδικασία της απλής αναθεώρησης βάσει του άρ. 110, η οποία καταλείπει την όλη υπόθεση αποκλειστικά στη Βουλή, αφήνοντας τους πολίτες στο περιθώριο.
Κυβέρνηση και αντιπολίτευση, με τις προτάσεις και τη στάση τους στο ζήτημα της συνταγματικής αναθεώρησης αποδεικνύουν για μια ακόμη φορά ότι δεν είναι τίποτα περισσότερο από συντηρητές και αναπαραγωγοί του πολιτικού συστήματος, της κρίσης και των αδιεξόδων του. Προτιμούν τη μικροδιαχείριση των προβλημάτων, θέτοντας τις δικές τους επιδιώξεις πάνω από το συμφέρον της κοινωνίας.
Οι κινήσεις πολιτών «Δημοκρατία & Δημοψήφισμα»«Δημοκρατική Πολιτεία» και «Πρωτοβουλία για Ριζική Συνταγματική Αλλαγή» διοργανώνουν εκδήλωση με θέμα:
«Αναθεώρηση Συντάγματος για υπηκόους ή για πολίτες»
Παλαιά Βουλή, Σάββατο 19 Ιανουαρίου 2018, ώρα 11.00 π.μ.
Ομιλητές:
  • Σταύρος Αναγνωστόπουλος, Ομότιμος Καθηγητής Πανεπιστημίου Πατρών, μέλος της κίνησης  «Δημοκρατική Πολιτεία». Τίτλος εισήγησης: Αναγκαίες συνταγματικές αλλαγές από έναν πολίτη, όχι νομικό ή συνταγματολόγο.
  • Νατάσσα Καραμπάτσου, Οδοντίατρος, μέλος της κίνησης «Δημοκρατία & Δημοψήφισμα». Τίτλος εισήγησης: Η δική μας συνταγματική αναθεώρηση: Συνταγματική αναθεώρηση από τους πολίτες.
  • Χρήστος Λυντέρης, Δικηγόρος, Διδάκτωρ Νομικής Πανεπιστημίου Αθηνών, μέλος της κίνησης «Πρωτοβουλία για Ριζική Συνταγματική Αλλαγή». Τίτλος εισήγησης: Το όραμα μιας ριζικής συνταγματικής αλλαγής και η παρούσα αναθεώρηση του Συντάγματος.
  • Πέτρος Χασάπης, Δικηγόρος, Οικονομολόγος, μέλος της κίνησης «Πρωτοβουλία για Ριζική Συνταγματική Αλλαγή». Τίτλος εισήγησης: Ευρωπαίοι πολίτες- Έλληνες υπήκοοι.
Θα ακολουθήσει συζήτηση. Συντονίζει ο Βασίλης Ξυδιάς, εκπαιδευτικός, μέλος της κίνησης «Πρωτοβουλία για Ριζική Συνταγματική Αλλαγή».

Σάββατο, 22 Δεκεμβρίου 2018

Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΣΟΥ Η ΖΩΗ ΜΟΥ: ΟΙ ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ

   Όπως έχει αποδείξει διαχρονικά η κοινοβουλευτική ζωή της χώρας, η κοινοβουλευτική δύναμη των κομμάτων δεν αποκτάται μόνο μέσω των εκλογών. Πολλές φορές αποκτάται και με μεταγραφή από κόμμα σε κόμμα.
   Ο ΣΥΡΙΖΑ ξεκίνησε τον Σεπτέμβριο 2015 με 145 βουλευτές, αλλά σύντομα ανεξαρτοποιήθηκε ο κ. Παναγούλης. Το κενό αναπλήρωσε  η κ. Μεγαλοοικονόμου από την Ένωση Κεντρώων.
    Η ΝΔ μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015 είχε 75 βουλευτές. Έχασε την κ.Παπακώστα, η οποία μετά την διαγραφή της ανεξαρτοποιήθηκε και σήμερα είναι υπουργός της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ, αλλά απέκτησε άλλους τέσσερις: Τρεις από το ΠΟΤΑΜΙ (Φωτήλας, Μάρκου, Θεοχάρης) και έναν από την ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ (Κατσιαντώνης). Σήμερα έχει 78 βουλευτές.
   Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ αρχικώς είχε 18 βουλευτές, αλλά σήμερα έχει 15, διότι ανεξαρτοποιήθηκαν Μπαρμπαρούσης, Μίχος και Κουκούτσης.
   Το ΚΙΝΑΛΛ ή ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΞΗ είναι από τους κερδισμένους των μεταγραφών, διότι ξεκίνησε με 17 βουλευτές και τώρα έχει 20 . Προστέθηκαν δύο από το ΠΟΤΑΜΙ (Ιλχάν Αχμέτ και Μπαργιώκας) και ένας από την ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ (Καρράς).
     Το ΚΚΕ διατηρεί ανέπαφη την κοινοβουλευτική δύναμη των 15 βουλευτών που κατέκτησε μετά τις βουλευτικές εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015.
    Το ΠΟΤΑΜΙ  φαίνεται ότι δημιουργήθηκε για να απορροφήσει τους κραδασμούς ΝΔ και ΠΑΣΟΚ μετά την χρεοκοπία και την είσοδο στα μνημόνια. Τώρα επιστρέφει τα δανεικά και από τους 11 βουλευτές που είχε τον Σεπτέμβριο 2015 έχει μείνει με 6 , καθώς, όπως προαναφέρθηκε , 3 έφυγαν για την ΝΔ και 2 για το ΚΙΝΑΛΛ.
   Οι ΑΝΕΛ είχαν αρχικώς 10 βουλευτές, αλλά μετά την αλλοπρόσαλλη τακτική του προέδρου τους, σήμερα έχουν απομείνει 7. Ανεξαρτοποιήθηκαν Νικολόπουλος, Λαζαρίδης και Καμμένος.
     Η ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ βρίσκεται υπό κοινοβουλευτική διάλυση, καθώς από τους 9 βουλευτές που είχε τον Σεπτέμβριο 2015, έχουν φύγει 4 στα τέσσερα σημεία του ορίζοντα (Μεγαλοοικονόμου για ΣΥΡΙΖΑ, Κατσιαντώνης για ΝΔ, Καρράς για ΚΙΝΑΛΛ και Φωκάς ανεξάρτητος μέχρι σήμερα ). Εάν αποχωρήσει ένας ακόμη δεν θα θεωρείται κοινοβουλευτική ομάδα κατά τον κανονισμό της βουλής.
    Απομένει να δούμε μέχρι τέλους τι θα πράξουν οι 9 ανεξάρτητοι βουλευτές καθώς και οι εναπομείναντες 6 από το ΠΟΤΑΜΙ , 7 από τους ΑΝΕΛ και 5 από την ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ.
     Στον αθλητισμό οι μεταγραφές στοχεύουν να ενισχύσουν τις ομάδες στην προσπάθειά τους να διακριθούν. 
    Στην πολιτική συνήθως οι στόχοι των μεταγραφών είναι πιο σκοτεινοί.

Δευτέρα, 10 Δεκεμβρίου 2018

ΝΔ ΚΑΙ ΚΙΝ.ΑΛ ΕΠΕΞΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΣΧΕΔΙΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΕΚΤΡΟΠΗΣ

   ΝΔ και ΠΑΣΟΚ αποτελούν το δίπολο της μεταπολίτευσης μέχρι την χρεοκοπία και την είσοδο στην εποχή των μνημονίων. 
  Η ΝΔ, ως κυβερνητική πλειοψηφία, υπήρξε η κυρίως υπεύθυνη για την θέσπιση του Συντάγματος του 1975, το οποίο κατοχύρωσε τις ασυλίες, τα προνόμια και την παντελή έλλειψη ελέγχου και λογοδοσίας του πολιτικού συστήματος, περιόρισε τα πολιτικά δικαιώματα στα απολύτως ελάχιστα και αυτονόητα , ποδηγέτησε την Δικαιοσύνη και καθιέρωσε το προβληματικό πολίτευμα της προεδρευομένης κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, βάσει του οποίου η βουλή απώλεσε την ανεξαρτησία της και καθυποτάχθηκε στην εκτελεστική εξουσία.
   Το ΠΑΣΟΚ είναι υπεύθυνο για την αναθεώρηση του 1986 που κατέστησε τον Πρωθυπουργό ανώτατο άρχοντα και τον ρόλο του Προέδρου της Δημοκρατίας περίπου διακοσμητικό.
    Και τα δύο κόμματα συνήργησαν στην εγκληματική αναθεώρηση του 2001, η οποία, ενόψει των Ολυμπιακών αγώνων και της προγραμματισμένης λεηλασίας του δημοσίου χρήματος, επιχείρησε να περιορίσει στο ελάχιστο ακόμη και την έρευνα περί εγκλημάτων μελών κυβερνήσεων ή άλλων επίκουρων του πολιτικού συστήματος μέσω της συντομότατης παραγραφής, της απαγόρευσης ελέγχου των πάσης φύσεως λιστών και της αδυναμίας συγκρότησης ανεξάρτητων αρχών ενώ, απεναντίας,στην αναθεώρηση του 2008 τα ίδια κόμματα φρόντισαν δήθεν να διαφωνήσουν, ώστε να μην επιτευχθεί η πλειοψηφία των 180 βουλευτών, να μην αναθεωρηθεί τίποτε το ουσιώδες και, κυρίως, να εμποδιστεί κάθε νέα αναθεώρηση μέχρι το 2013, καθώς, βάσει του άρ. 110Σ ,έπρεπε να παρέλθει πενταετία από την ολοκλήρωση της προηγούμενης.
   Μετά το 2013, όταν κατέστη δυνατή και πάλι η αναθεώρηση, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ τα οποία βρίσκονταν στην εξουσία, ενέπαιζαν τον ελληνικό λαό ότι δήθεν προτίθεντο να την διενεργήσουν ,χωρίς να πράξουν απολύτως τίποτε μέχρι την λήξη της κυβερνητικής θητείας τους, οπότε η ΝΔ κατέθεσε πρόταση αναθεώρησης εν γνώσει της ότι είναι αδύνατη η συζήτησή της λόγω των επερχόμενων εκλογών. 
   Μετά την άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ στην εξουσία και τις εξαγγελίες περί ριζικής αλλαγής του Συντάγματος με την συμμετοχή των πολιτών τον Ιούλιο 2016, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ σε συνεργασία με τα φίλα προσκείμενα ΜΜΕ και συνταγματολόγους, αντιστάθηκαν λυσσαλέα σε κάθε πιθανότητα συμμετοχής των πολιτών στην διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος, προτάσσοντας με υποκρισία την δήθεν προστασία των θεσμών, ευτυχώς όμως για αυτά, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ υπήρξε εξίσου υποκριτική και ουδέποτε είχε σκοπό στο ζήτημα της αλλαγής του Συντάγματος να  ζητήσει και να λάβει πραγματικά υπόψη την βούληση των πολιτών. 
    Όσο ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κατέθετε πρόταση αναθεώρησης, η υποκρισία συνεχιζόταν με δηλώσεις Μητσοτάκη περί ανάγκης "γενναίας" αναθεώρησης και επιστολές της Γεννηματά με αίτημα να ξεκινήσει αμέσως η διαδικασία αλλαγής του Συντάγματος. Αλλά, τελικά, ο ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε και εκκίνησε την διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος. Και τώρα φαίνεται ότι οι αδίστακτοι και κακομαθημένοι επιβήτορες της εξουσίας, παρά την καταστροφή που επέφεραν στην κοινωνία, δεν εννοούν να παραχωρήσουν έστω και ψήγματα βελτίωσης του υπάρχοντος συστήματος, ούτε στο ζήτημα των μικρών βελτιώσεων των διατάξεων περί ευθύνης υπουργών και  της μερικής κατάργησης της ποινικής ασυλίας των βουλευτών, ούτε βεβαίως - ακόμη περισσότερο- στο ζήτημα της καθιέρωσης δημοψηφισμάτων με πρωτοβουλία πολιτών, έστω και εάν για αυτά , όπως προβλέπει η προσχηματική πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, απαιτείται ο υπέρογκος αριθμός του ενός εκατομμυρίου υπογραφών.
  Παρόλο που το άρ. 110 Σ ορίζει σαφώς ότι η παρούσα Βουλή διαπιστώνει την ανάγκη αναθεώρησης και καθορίζει ειδικά τις διατάξεις που πρέπει να αναθεωρηθούν και κατόπιν " η επόμενη Βουλή κατά την πρώτη σύνοδό της" υποχρεούται να αποφασίσει και να θεσπίσει ειδικά τις αναθεωρητέες διατάξεις, σύμφωνα με δηλώσεις - υπονοούμενα στελεχών, αλλά και δημοσιεύματα του Τύπου, με πρόσχημα ότι δεν γίνεται αποδεκτό το αίτημα της αντιπολίτευσης να ενταχθεί στις αναθεωρητέες διατάξεις και το άρ. 16 που απαγορεύει την ίδρυση ιδιωτικών Πανεπιστημίων, η ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ, εφόσον μετά τις εκλογές λάβουν την κυβερνητική πλειοψηφία, προσανατολίζονται, είτε να "παγώσουν " και τελικά να μην διενεργήσουν ποτέ το δεύτερο στάδιο της αναθεώρησης, είτε να προχωρήσουν μεν τυπικά σε απόφαση συζήτησης αναθεώρησης κατά την πρώτη σύνοδο της Βουλής σύμφωνα με το Σύνταγμα  και τον Κανονισμό της Βουλής, αλλά να φροντίσουν να μην ληφθεί ποτέ απόφαση αναθεώρησης.
   Το διάτρητο Σύνταγμα της χώρας που φτιάχθηκε στα μέτρα τους δεν προβλέπει την ύπαρξη Συνταγματικού Δικαστηρίου που θα κρίνει την παραβίαση του Συντάγματος,ούτε άλλη αρχή που θα υποκαταστήσει την Βουλή σε περίπτωση που αυτή αδρανήσει και αρνηθεί να εφαρμόσει το Σύνταγμα.  
      Υπάρχει όμως μία διάταξη που πρέπει να την λάβουν υπόψη τους όσοι επεξεργάζονται με θράσος τέτοια σχέδια εκτροπής: Πρόκειται για το άρ. 134 παρ.2 του Ποινικού Κώδικα,το οποίο ορίζει ότι τιμωρείται με ισόβια ή με πρόσκαιρη κάθειρξη μεταξύ άλλων όποιος, "με σφετερισμό της ιδιότητάς του ως οργάνου του κράτους" , επιχειρεί "να διαταράξει την ομαλή λειτουργία του πολιτεύματος". Στις περιπτώσεις αυτές, το αδίκημα, το οποίο εντάσσεται στα εγκλήματα εσχάτης προδοσίας, παραγράφεται μετά είκοσι έτη, ακόμη και εάν ο δράστης έχει το προνόμιο να είναι βουλευτής.