Αναρτήσεις

Προβολή αναρτήσεων από Ιανουάριος, 2011

Η "ΦΘΗΝΗ" ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥ 1821 ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΚΑΪ

      Δεν θα ήταν ίσως υπερβολή να υποστηρίξει κανείς ότι τα μεγαλύτερα μέσα πολιτικής προπαγάνδας είναι η στρατευμένη δημοσιογραφία και η παραποίηση της ιστορίας.       Ο τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΪ ( όπως και τα λοιπά μέσα του δημοσιογραφικού συγκροτήματος στο οποίο ανήκει), εμφανίζεται ως ο πιο πιστός εκφραστής του μνημονίου, του πολιτικού εκσυγχρονισμού με βάση το ισχύον πολιτικό σύστημα, αλλά και της μετάβασης σε μία νέα εποχή σχέσεων της Ελλάδας με τους γειτονές της.       Αλλά ο ΣΚΑΪ δεν αρκέσθηκε μόνο στην δημοσιογραφία. Ήθελε να ασχοληθεί και με την ιστορία της Ελλάδας. Έτσι, αφού προ διετίας  κατάφερε να αναδείξει (μέσω αδιάβλητης ηλεκτρονικής ψηφοφορίας) τον Κωνσταντίνο Καραμανλή ως τον δεύτερο μεγαλύτερο Έλληνα όλων των εποχών έχοντας καλύτερο από αυτόν μόνο τον Μέγα Αλέξανδρο, τώρα, με τους ίδιους περίπου επιστημονικούς συνεργάτες, (κυριότερος εκ των οποίων είναι ο καθηγητής Θάνος Βερέμης,) αποφάσισε να στραφεί στο γεγονός της επανάστασης του 1821, ώστε να φωτίσει και εκεί τα

ΤΟ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟ ΑΣΥΛΟ ΟΙ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΚΑΙ Η ΘΛΙΒΕΡΗ ΕΙΚΟΝΑ ΕΝΟΣ ΓΕΛΟΙΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

       Ενεργός πολίτης και φίλος μού ζήτησε να  τοποθετηθώ  ως νομικός και -ει  δυνατόν- να δράσω  όσον αφορά το ζήτημα της  κατάληψης της Νομικής Σχολής από λαθρομετανάστες και της ευθύνης των Αρχών για επικράτηση της νομιμότητας, δεδομένου ότι η Σχολή κατελήφθη με την συνδρομή φοιτητικών και άλλων παρατάξεων και την αδράνεια της Αστυνομίας, ενώ έκτοτε παραμένει υπό κατάληψη χωρίς να αντιδρά κανείς. Επ' αυτού επισημαίνω τα εξής:        Σύμφωνα με την παρ.3 του άρθρου 3 του νόμου 3459\2007 περί ακαδημαϊκών ελευθεριών και ακαδημαϊκού ασύλου, σκοπός αναγνώρισης του ακαδημαϊκού ασύλου είναι " η κατοχύρωση των ακαδημαϊκών ελευθεριών και η προστασία του δικαιώματος στη γνώση, τη μάθηση και την εργασία όλων ανεξαιρέτως των μελών της ακαδημαϊκής κοινότητας των ΑΕΙ και των εργαζομένων σε αυτά έναντι οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει."       Επιπλέον, σύμφωνα με τις παρ. 4 -7 του ίδιου άρθρου,  με εξαίρεση τις περιπτώσεις τελέσεως αυτοφώρων κακουργημάτων ή αυτοφώρων εγκλημάτ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ : ΤΟ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΚΑΙ Ο ΕΜΠΑΙΓΜΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

       Με αφορμή, αφενός το βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου το οποίο έκρινε ότι δεν είναι δυνατή η παραπομπή πρώην υπουργών της ΝΔ για το σκάνδαλο Βατοπεδίου λόγω παραγραφής και, αφετέρου, τις δηλώσεις Πρωθυπουργού και Υπουργού δικαιοσύνης ότι θα τροποποιήσουν τον νόμο περί ευθύνης υπουργών ώστε να ισχύει και για εκείνους η περίοδος παραγραφής που ισχύει για όλους τους άλλους πολίτες επισημαίνονται τα εξής:       Η μεταπολίτευση του 1974, αντί να θεσμοθετήσει την ισότητα των πολιτών έναντι της δικαιοσύνης, έσπευσε, δια του Συντάγματος 1975, να κατοχυρώσει καθεστώς ατιμωρησίας για ποινικά αδικήματα πρωθυπουργών, υπουργών και υφυπουργών    θεσπίζοντας διάταξη που προέβλεπε ότι τα ανωτέρω πρόσωπα μπορεί να εισαχθούν σε δίκη μόνο κατόπιν απόφασης της Βουλής.           Έκτοτε, η ανωτέρω άνιση μεταχείριση κρατούντων και «κοινών θνητών», όχι μόνο δεν έπαυσε, αλλά ενισχύθηκε με την συνταγματική αναθεώρηση του 2001, δια της οποίας θεσπίσθηκε ειδικός (

ΔΗΛΩΣΕΙΣ "ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ": ΜΙΑ ΚΑΚΟΓΟΥΣΤΗ ΦΑΡΣΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ

       Η ισχύουσα νομοθεσία περί "πόθεν έσχες" όπως έχει επικρατήσει να λέγεται ο νόμος 3213\2003  περί "δήλωσης και ελέγχου περιουσιακής κατάστασης βουλευτών, δημοσίων λειτουργών και υπαλλήλων, ιδιοκτητών μέσων μαζικής ενημέρωσης και άλλων κατηγοριών προσώπων" (πολλάκις τροποποιημένος, ακόμη και πρόσφατα με τους νόμους 3849\2010 και 3865\2010), εμφανίσθηκε ενώπιον των πολιτών ως μέσο διαφάνειας και καταπολέμησης της διαφθοράς με την αιτιολογία ότι υποχρεώνει τον πρωθυπουργό, τα μέλη της κυβέρνησης, τους αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων της βουλής, τους βουλευτές ή ευρωβουλευτές, τα εκλεγμένα όργανα της τοπικής αυτοδιοίκησης , τους δικαστικούς λειτουργούς, εκδότες , ιδιοκτήτες ραδιοτηλεοπτικών σταθμών, πιστωτικών ιδρυμάτων, αλλά και άλλα πρόσωπα που ασκούν πολιτική εξουσία ή διευθύνουν οργανισμούς  διαχείρισης δημοσίου χρήματος να καταθέτουν  κάθε  έτος δηλώσεις όπου περιγράφουν "λεπτομερώς" την περιουσιακή τους κατάσταση.        Αλλά, ως γνωστόν,  κανένας

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΡΙΖΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ: ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΟΜΑΔΑΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ

      Η ομάδα δικαιοσύνης του κόμματος των δημοκρατικών με αφορμή τον πρόσφατο νόμο που ρυθμίζει ζητήματα ποινικής δικαιοσύνης εξέδωσε ανακοίνωση με τις θέσεις του κόμματος, η οποία έχει ως εξής:         Ο πρόσφατος νόμος 3904/2010, παρά τον τίτλο « εξορθολογισμός και βελτίωση στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης», στο μεγαλύτερο μέρος του δεν αποτελεί τίποτε άλλο παρά μία ακόμη πρόχειρη προσπάθεια του ελληνικού κράτους να θεραπεύσει τα σοβαρότατα προβλήματα της μεγάλης βραδύτητας στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης και του υπερπληθυσμού των φυλακών, δίχως σοβαρή στατιστική υποστήριξη και με «σπασμωδικές» κινήσεις, οι οποίες μάλιστα έχουν δοκιμαστεί στο παρελθόν και απέτυχαν.      Ειδικότερα, όσον αφορά την μεγάλη βραδύτητα στην απονομή της δικαιοσύνης, για την οποία η χώρα έχει φθάσει σε σημείο να καταδικάζεται από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Ανθρωπίνων δικαιωμάτων, το Υπουργείο Δικαιοσύνης δια της εν λόγω νομοθετικής πρωτοβουλίας του επιχείρησε

Ο ΦΑΤΑΟΥΛΑΣ!

       Ο κύριος Πάγκαλος είναι γνωστός για το θράσος του. Άλλωστε, μάλλον σε αυτή την ιδιότητά του βασίστηκε ο πρωθυπουργός ορίζοντάς τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και άνθρωπο των ειδικών αποστολών.        Όταν τέθηκε το εύλογο ερώτημα πώς χρεοκόπησε η χώρα και ποιοι " τα έφαγαν",  ο κ. Πάγκαλος ανέλαβε δράση ως καθ' ύλην αρμόδιος  σύμφωνα με τα ανωτέρω και, ενώπιον της Βουλής, απάντησε με το γνωστό ύφος του: "  Μερικοί Έλληνες ρωτούν ποιοι τα έφαγαν .Να σας πω εγώ ποιοι τα έφαγαν: Τα φάγαμε όλοι μαζί! Όλη η Ελλάδα τα έφαγε!"        Βεβαίως, η Βουλή δεν είναι προσιτή στους πολίτες, ούτε μπορεί ο καθένας να απαντήσει σε όσα ακούγονται στις συνεδριάσεις της. Έτσι, όσα είπε ο Θεόδωρος Πάγκαλος έμειναν αναπάντητα, δεδομένου ότι στους συναδέλφους του βουλευτές των κομμάτων της μεταπολίτευσης μάλλον άρεσαν τα λόγια αυτά και τα βρήκαν πολύ βολικά.         Η κοινωνία όμως, και κυρίως αυτό το μεγάλο μέρος της το οποίο δεν είχε καμία συμμετοχή στο φαγοπότι της μεταπολίτε